КӨШІ-ҚОН САЯСАТЫНЫҢ ЗАМАНАУИ ТӘСІЛДЕМЕЛЕРІ: ТҰРАҚТЫ ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУДЫҢ СЫН-ҚАТЕРЛЕРІ МЕН ШЕШІМДЕРІ
DOI:
https://doi.org/10.52123/1994-2370-2025-1537Кілт сөздер:
көші-қон, экономикалық мигранттар, көші-қон ағындарын басқару, көші-қон саясаты, қабылдаушы ел, интеграция, халықаралық қауымдастықАңдатпа
Мақала көші-қонның қазіргі жағдайын талдауға және жаһандық өзгерістер жағдайында тиімді көші-қон саясатын әзірлеуге арналған.
Көші-қонды тұрақты даму мақсаттарына қол жеткізу құралы ретінде тиімді пайдалану үшін көші-қон саясатына көзқарастарды өзгерту, елдер мен мүдделі тараптардың өзара іс-қимылын күшейту, сондай-ақ деректерді жинау мен талдауға жаңа тәсілдерді енгізу қажет.
Авторлар мигранттардың әртүрлі санаттары, соның ішінде экономикалық мигранттар, босқындар және «мәселелі» мигранттар үшін олардың дағдылары мен тағайындалған елдердің қажеттіліктерін ескере отырып, сараланған стратегияны ұсынады.
Ғылыми деректерді интеграциялау, көші-қон ағындарының жаңа модельдерін дамыту және көшіп-қонушылар үшін өкілдік жүйелерін қалыптастыру қажеттілігі атап өтіледі, бұл өзгермелі демографиялық және әлеуметтік-экономикалық шындықтар жағдайында көші-қон саясатын қабылдау және бейімдеу үдерісін едәуір жақсартуға мүмкіндік береді.
Сілтемелер
Harris J., Todaro M. Migration, Unemployment, andDevelopment: A Two-Sector Analysis // The American Economic Review. – 1970. – Vol. 60, No. 1. – P. 126–142.
Сыздыкбеков Е.С. Внешняя трудовая миграция как фактор развития рынка труда в Республике Казахстан // Вестник КарГУ. Серия «Экономика». – 2022. – No 4(108). – С. 227–234.
Джансараева Р.Е. Анализ современной миграционной ситуации в Республике Казахстан // Вестник КазНУ. Серия Юридическая. – 2015. – Vol. 75, No. 3. – С. 284–290.
Мусина С.Т., Хусаинова Ж.С., Вечкинзова Е.А. Миграционные процессы в Казахстане: тенденции, специфика, факторы // Вестник КарГУ. Серия «Экономика». – 2020. – No 4(100). – С. 53–67.
Georgiana N. Remittances of migrant workers and their importance in economic growth // Romania. – 2018. – Vol. 8, No. 1. – P. 161–166.
Fasani F., Llull J., Tealdi C. The economics of migration: Labour market impacts and migration policies (Editorial) // Labour Economics. – 2020. – Vol. 67. – Article number 101929. DOI: https://doi.org/10.1016/j.labeco.2020.101929.
Тулегенова М.С., ТулейбаевA. Международная трудовая миграция: современные тенденции // Вестник КазНУ. Серия международные отношения и международное право. – 2016. – No 3 (75). – С. 92–97.
Coulter S. Skill formation, immigration and European integration: The politics of the UK growth model // New Political Economy. – 2018. – Vol. 2. – P. 208–222. DOI: https://doi.org/10.1080/13563467.2017.1370446.
Han Q., Zhou K., Guo Z. Understanding rural household migration and homestead exit intentions: Toward sustainable land use and development goals // Journal of Geochemical Exploration. – 2024. – Vol. 267. – Article 107595.
Ren Y., Wang X. Impact of comparative advantages in origin and destination cities on return migrant workers' entrepreneurship: An induced network analysis // Cities. – 2025. – Vol. 156. – Article 05525.
##submission.additionalFiles##
Жарияланды
Дәйексөз келтіру үлгісі
Журналдың саны
Бөлім
Лицензия
Авторлық құқық (c) 2025 Саян Шакеев, Карина Невматулина , Абеуова С.Т. , Байгожина Г.М., Кадиров Абдумалик

Берілген жұмыс келесілерге сәйкес лицензияланады Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.